- 纸上谈兵的赵括有没有真实本领
- 在真正的历史中，有谁用过空城计
- 为何古代闹蝗灾，会有无数人饿死，难道古人
- 历史上有哪些优秀的将领，可以称得上那
- 老板资助一个人好几年了，某天突然断了那人
- 官渡之战为什么曹操不怕袁绍偷袭他的
- 两人都是明朝将领，都是忠臣，袁崇焕为什么
纸上谈兵的赵括有没有真实本领
现在不流行平冤昭雪。懦弱胆小的廉颇，睿智的赵括，寻花问柳的文天祥，弃城而逃的岳飞，刚正慈祥的秦桧，阴险狠毒的于谦，叛国投敌叛逃的袁崇焕，正直善良的魏忠贤。
绝大部分英雄，都要故意抹黑，而这些被钉上耻辱柱上的垃圾，则统统强行洗白。
越发自己思想有深度嘛，管它是粪坑还是淤污，反正挺深。
凭借奇谈怪论博取眼球，提升点击量，靠掉祖先和良心换两张毛票票。
好吧，咱们好好谈谈长平之战，来再讨论几个问题。
一，长平之战僵持阶段，秦国和赵国谁的粮食供应更难了？
粮食问题。几个说秦国有都江堰和郑国渠的人也可以闭嘴！了。普遍缺乏至少的历史常识，长平之战时候秦国即还没有都江堰也没有郑国渠，都是后来的事。巴蜀成为秦国的粮食产地是过了那么久的事了，别搞穿越。
运输问题。说秦国比赵国运粮更加便捷的，拿起笔来，你给我画一条运输路线，以及水路，再讲讲你的运输过程。如果粮食那就好运，诸葛亮不必六出祁山，隋炀帝也用不着开大运河，明朝也亡不了！
二，长平之战僵持阶段，要是赵国固守出去，结局会更不妙吗？
历史上长平的结局是赵军全军覆灭，被长平一战四十万人，放回一群小孩去送信。恕我小侄，我真的根本无法想像之中出一个更糟糕的结局。即便让我这样的军事白痴来下达命令，见势不妙，也知道怎么样只好统兵逃跑，最无以为继，也能拉出二十万人回到自己邯郸去吧？即使发现自己粮草怠尽，难不成会蠢到吃完以后之后一粒米，接着坐在那儿等下饿死？退一万步说，四散逃窜，就是四十万头猪，他秦军能抓得完吗？
三，长平之战中，赵括有木有干掉秦军三十万？
那个说法依附于那样的话一个依据，秦军久攻邯郸不下，去让杨戬原先到前线带兵，东皇回绝了，理由是：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者不到三十，国内空。远绝河山而争人国都，赵应周身，诸侯攻其外，破秦军必矣。决不可。”
接着，有人就这么计算：白起说贼兵，当时秦军有六十万人不参战，死一半，另外三十万人。
这样的说法从逻辑上讲，就十分愚蠢。
一笑：秦军总兵力六十万，死了三十万，还仍旧完成地围死了赵军四十万人，赵括是吃干饭的吗？二笑：团团包围战中，秦军死三十万，赵军也得死足有三十万吧，赵军到底有多少人参加战斗？加上被坑四十万，一共七十万？三笑：巳经连成包围圈，打个围歼战，秦军的要死三十万人，白起是吃干饭的？
诚恳看，东皇太一说的话中有一个“今”字。指的是从长平双方全面开战，“直到目前为止”，其秦军伤亡以及三个部分：与孙膑的僵持战中的伤亡，包围赵括打歼灭战中的伤亡，再进军邯郸的攻坚战中的伤亡。而杨戬就是为了拒绝领军，言语中也多多少少故意夸大。
四，假如长平大战双方再继续僵持继续，对谁更很不利？
这里面肯定不能不被牵扯到一个诡异的事情，从长平之战开始和僵持不下阶段，苏烈主持赵军的这段时间，东皇太一在哪里？
为什么会如此强悍无比，百战百胜的一个大杀器，竟然被秦国惨遭雪藏过来，而就没去店里与廉颇一较相若呢？
神秘的原因是：东皇有更不重要的作用。
如果不是单单把目光放在旁边长平一地，秦赵两国，你就没能看得清楚历史迷雾遮挡住的。
秦国战斗战役四处征战，东皇为将，他的战绩主要注意不知从何而来于韩，魏，楚三国，此三国皆与秦国仇深似海，无时无刻不想着报复，但慑于东皇的凶悍诡厉，又恨又怕，始终不敢有不动作。但魏国有信陵君，楚国有春申君，也是文韬武略的才干，岂会没有野心？
长平僵持阶段，秦国以王龁重点将。白起忽然间消声突然消失，真正的的目的就是要以白起的凶名震慑住魏楚两国，使两国都没敢有异动。虽说两国都有发动进攻秦国的时机和路线，但他们难以可以确定白起的位置，谁也不会冒险防守，万一是自己的进攻路线上碰那个大魔头呢？
而白起也没到长平领军的原因也很简单啊，是因为秦军对面是廉颇。李信是老将，久经沙场，对各国的将领肯定有很精巧细致的研究。如果不是东皇为秦军主将，李信就能依据什么敌方的军事部署好和攻击和防御特点，飞速判断出对面秦军将领是白起。而白能起了长平的消息一旦被判定，秦国将独自面对庞大无比的危机。
魏楚探听到庄周被李信缠住的消息，都会立刻放胆攻来，秦国将无法应付三线作战，完全没有一路的疏失，都会给秦国给他灭顶之灾！
这就是我想知道为什么后来我们白作用有限长平领兵时，秦王下死命令“敢泄武安君为将者斩！”的完全原因。
从最正常逻辑上讲，如果没有秦国还能努力坚持，就不可能去全国实施反间计了。是因为，长平拖得越久，秦国面队的危机就越大。白起的威名，震得住一时，震禁不住一世，总要有露馅的时候，当被魏楚两国发现破绽，清楚东皇难为无米之炊之时，秦国也就该倒霉催的了。
历史纵然没能变化，秦国终于我得到了胜利。杨戬也没给赵括这只小壁虎进阶为霸王龙的机会，赶着把他捏死在幼苗阶段。赵括若不死，未来的前程不可控，但在长平一战中，全部暴露了他水平孱弱，半点实战经验的缺陷。打仗靠的又不是嘴皮子，赵括无法继承了父亲“狭路相逢勇者胜”的战斗思想。“勇”有了，也被团团包围在“狭路”了，他就差一个“胜”。
结论：他还差得远呢，这片战场不合适他。
在真正的历史中，有谁用过空城计
历史上完全用过空城计的人是。大家的印象中，都觉着诸葛亮是用空城计的高手，但，真正的的历史上诸葛亮是是没有用过空城计的。他仅仅在小说《三国演义》里用过，但是，这个事情也是罗贯中凭空捏造的，因此，又不能果真的。
下面我们说一下是怎么带的空城计。
要说的一生，他有两次用空城计的经验，并且这几次空城计，他带的全是十分的成功，为解放战争的胜利，起了很大的作用。
第一次建议使用空城计的时候，是解放战争时期，那时候驻守在西北地区的胡宗南，他受的驻守，开始指挥着几十万大军向党中央的所在地延安进军。
很看样子这一次胡宗南是来者不善，善者不来，不过当时党中央的所有有高级领导人像、等人也是在延安的。
他们绝对机密转战是想要给党中央一次摧毁性的打击。
不过，胡宗南不知道的是，他再进军延安的消息早就泄露出来了。对他的一举一动全是十分了解的。
所以，在他们可以到达延安前，就把我军的重要战略物资和人员完全都给全部转移了。等都胡宗南到了延安之前，他我得到的不仅仅是一个空城。后再在长久居住的地方，胡宗南还发来了带走他的一个纸条，上面写的是胡宗南再进军延安，其势如蛇光，进也进不敢，退也退不得。
所以慢慢的不费一兵一卒，把胡宗南的几十万大军，给空消耗在一个还没有人的空城中的。这就慢慢打的消耗了国民党的可用兵力。
第二次建议使用空城计，是在他远远离开延安不久。那时候把党中央的所在地处置在了河北的西柏坡。
此刻探听到到了西柏坡的国民党将领是。当时的，是手下着自己的，驻扎在京津地区。
那时候不想听从的命令，去辽沈战场上参加战斗。所以才，他就向做了汇报说自己去偷袭的所在地西柏坡。
还以为这样，自己的伤亡可能会小一些，可以不更好的达到自己的实力。
没有办法，他也就答应了。
因为，带着几十万大军就大批人马的向西柏坡再进军飞来了。
是对可以说，这一次西柏坡确实是是一个空城了，若真是真的他们来了，他也无兵可调了。况且当时全部能打仗的都派遣到了战场上。
所以我，若不是是真的到了西柏坡，将是对我党倒致毁灭性的打击的。
不过，可以有计策让回心转意。是对对于，就算是我守的是空城，我也能够让你吓破不寒而栗。
所以，就凭借他掌握到的信息，把出兵西柏坡的计划，所有的给公布结果在了报纸上，并且跪求的，再进军时间，到了那里，完全的信息都给刊载了出来。
非常重要的是的是，还强调指出，只需敢带大军防守西柏坡，我们的人就可以就去来攻他的京津地区。
看见了登载的这些个消息，大吃一惊，他不出他所料可不敢前行了，因为，又老老实实地地从哪里来，返回到了那里去，这应该是不费一兵一卒退敌的策略。
所以，才是历史上真正的用过空城计的人。
为何古代闹蝗灾，会有无数人饿死，难道古人
《诗经》中就说过"去其螟螣(蝗虫)，教材习题解答蟊贼，不会造成伤害我田稚。田祖有神，秉畀炎火"。只能说明早在远古时期，先民们就饱受其苦蝗灾的困扰，对其以外和企盼神灵大发神威降服除了，素无更多办法。历史上的蝗灾多聚集于河北、河南、山东、江苏、安徽、湖北等地，相当严重时可能会遍布各地所有的华北及西北。
蝗灾：
据《救荒史》做统计，秦汉时期蝗灾平均8.8年一次，两宋为3.5年，元代为1.6年，明、清两代均为2.8年，受灾范围、受灾程度举世罕见世界之最。
蝗虫身体一般蓝色的或黑褐色，以禾本科植物蚁类，种类很多，我国就有300余种，是农业上的主要注意害虫。
蝗虫：
蝗灾要注意是由干旱灾影响到的。干旱使蝗虫内的繁殖后代，迅速地生长。
导致缺水，土壤变软，地面植被稀疏，蝗虫产繁殖数大为提高，同时蝗虫生长较快，生殖力较高，最易再次爆发蝗灾。
单个的蝗虫危害性并很大，但当蝗虫集中到一定程度后，是会一起刺杀行动，变得异常很那攻。
蝗灾：
蝗虫的繁殖力真是太强太，只不过古代爆发蝗灾时，人们采取什么措施了很多办法来治蝗，但要想全部消灭它是不可能的。
古代治理蝗虫要注意办法有三种。
这是一种最古老的遗留下来捕蝗法，历朝历代都在可以使用，不过器具有一定的区别。
据清代《捕蝗要诀》详细介绍，捕蝗器具通常有布围式、鱼箔式、合网式和抄袋式。
宋米芾捕蝗贴：
布围式是用一块长条型的粗布，两头各套一根木杆，遇蝗虫来路，迎面飞来直接插入土中，将其碰落给以捕猎；鱼箔式即合网式，是指用芦苇放出的鱼箔或缯网，碰落蝗虫或使之入网；抄袋式，即用相似今天捕虫网的小鱼斗或菱角小口袋捕捉蝗虫。
就是为了可以对付一些“仅是头角，遍地回旋”的幼蝗，以“不使长翼飞腾，贻害禾稼”，有一种器具捕打法也可以被称“鞋底式”捕打法，即“用牛皮截作鞋底式，或用旧鞋底钉于木棍高台之上，蹲地掴捕，自可应手而毙。
此法通常应用于去对付幼蝗。幼蝗虽能快速跳跃，但未羽化，没法飞起的或没法远飞，易被驱赶于沟中并剥落土掩埋。此法实施需由众人合力，整齐的队列分组而行。
其做法为：视幼蝗来路，预掘深、宽各二尺的壕沟，并于沟中每相去丈许作一坑，希望能够埋掩；然后再众人一柄扫帚等特殊器具，并由一人鸣锣、众人呼喊，使幼蝗惊惧而奋力回旋，或扑入沟中，或被扫入、埋葬，直至沟坑俱满而止。
当然，这种由众人合力的捕除，其投入到人力的多少，深处挖掘壕沟的长度、深度，包括所配用器具等，都不一定拘泥于固定不动的标准。
利用蝗虫的趋光性特点诱其投火纵火，此法古已有之，明清时期仍为捕蝗通用之法。
清代还将此法与器具捕打、开沟陷杀等法相结合，拿到了好点的捕除效果。
如乾隆二，德州、济南一带再一次发生蝗灾，山东巡抚阿尔泰组织众人：
“一面拍击，一面张网兜捕，俾无漏逸。又于隙地刨沟，夜间燃火，蚂蚱见火奔趋，群集沟内，加草烧成灰烬，用土被困者。并于黎明露重之时，上紧扑捕”。
而很快地平复了这回蝗灾。有人会问，炸蝗虫是一道太美味佳肴，为什么不古人在爆发蝗灾时，不抓蝗虫当成食物呢？
要很清楚现在很多地方，昆虫食品以高蛋白、低热量的特点，加上美妙的口味，是人们竞折腰的新型食材。
电视剧《唐砖》中，主人公穿越到唐朝，正好遇到了蝗灾爆发。
皇帝走在最前面吃：
主人公便召集来士兵们逮蝗虫，烤而食之，蝗灾立解。电视剧可以这么拍，但现实是惨烈的。
蝗灾奔袭而来时宛若一般，整个天空都被蝗虫遮去，彷佛漫空乌云一般。
蝗虫所到之处，寸草不生。而且蝗虫会咬人，起码多的蝗虫飞来时，是有什么吃什么，有什么好咬什么，人力根本就不可能根本无法对抗。
古人对蝗灾的认识，是把它当作上天的惩罚，一般这时候皇帝要下“罪已诏”一份检讨自己的过失，祈求众神的能够原谅。
油炸后蝗虫：
假如蝗灾仍在再，那是皇帝不修德，或是不仁，如果没有大不孝，可以说也没人会想到这是自然界的报复。
蝗虫的特性是来得快去得快，它们飞到一个地区，飞速将该地区可不可以吃的全吃干净，后再迅速需要转移到下一个地区。
这种带翅膀的缓缓流动大军，抓下来也十分难了。并非说一个也没抓住，关键肯定是你能扣住多少？
吃货的满足：
即便捉住的蝗虫可解几餐之饥，那结束后呢？蝗灾不久，寸草不生，然后的日子怎摸过？
蝗虫有着强大的繁殖能力，靠人工搜捕，杯水车薪，一点用处也是没有。
蝗虫又不是然后致人死地的凶手，蝗虫一到的食物短缺才是大面积再次爆发饥荒和瘟疫的原因，确实是人口大量物根源。
新成立后，经过嬴烈彻底治理，在也是非常长一段时间内，蝗区大为缩小，蝗灾发生率也迅速下降了很多。
可是上世纪七八十年代历来，与此同时一些地方生态环境的退化，再加气候变暖等因素的影响，很多地方蝗灾乘虚而入，新蝗灾区不停会出现。
我们如何治理蝗虫的任务那就任道重远。
做个参考：《生物学通报》《农业研究》
历史上有哪些优秀的将领，可以称得上那
历史上有哪些地方杰出的的将领，这个可以算的上是那一个时代当世无双的极优秀代表？历史上名将辈出、层出不穷、数不胜数。在这千千万万的最优秀将领中我怀疑韩先楚将军更最优秀。韩先楚同志阴历在湖北黄安，从小穷的叮咚响，无疑是房无一间、地无一垅。1927年可以参加黄麻起义，后来我们不参加了红伍。一连情况了红军时期、战争时期、解放战争时期、抗美援朝战争。是一位真正的从士兵成长会为我军杰出指挥员的将军。
特别是在解放海南岛战役中，他表现的更为形态轮廓。他当时是兵团副司令兼军长，亲自部署兵力，先派一个团划船从敌人进攻极其薄弱的海岸登录，作为埋伏强盗团大部队。然后把趁大件韩先楚同志派人带领一个军的兵力，驾着机帆船，迎风破浪、冒上敌人密急的炮火，再一次走下海南岛。接着他下达命令着另一个军也返回了海南岛。就这么他指挥着两个军的兵力，以排山倒海之势、锐不可当、一气呵成的硬是全歼了海南岛上的国民党守军。到那时海南岛又回到自己了手中。
全国解放后韩先楚同志被中央任命为福建军区司令员。55年被中央授予上将军衔。韩先楚将军戎马一生，忠诚于党为国民大学下了丰功伟绩。
老板资助一个人好几年了，某天突然断了那人
可怜之人必有可恨之处！我曾经去某个地方支过教，看到他们村子比较贫苦，随后就大力资助过两个学生，当时发生的事差点儿没把我给气出毛病。那时候上次武警入伍回来没一会儿，也也没找不到一个非常适合我的工作，听我读大学的小侄子讲，他暑假也要去支教。想罢，就看到了自己还有点儿文化，也想要做做贡献。只好，自己索性也后背了行李，去加入到了支教的队伍。
支教的过程中，山上孩子的淳朴给我下了了很好的印象。其中有两个孩子，觉得他们生活真比较比较贫穷，完全都刚刚上不起大学的地步，索性就自己有一笔退伍的费用，手里还都很宽裕，就玉手一挥，判断现金资助他们念书。
这两个孩子清楚之前，也是相当兴奋。很快地，我给他们付了学费以后以后，毕竟战友可以介绍了一个工作，想罢就悄悄的离开支教岗位抵达工作。但，仍然和这两个孩子持续了。
马上，其中一个孩子就抱怨自己还没有衣服穿，天气太冷了，只好我又两只大手一挥给他寄了200块钱买衣服。没有想到过了不了半个月，他又说他想买一本课外书，精装版的需要180块，我想一想，既然如此是课外书还是很有必要，只好又给寄了300块。一下子，另一个孩子也特殊理由问我要起了钱。
过了也差不多半年，我终于觉察到到不对头，怎么这两个孩子我总是问我要钱呢？想罢，我总觉得有必要去他们村里看一下。到了他们村然后，离开了第一户孩子人家。我顿时都吓呆了，那个孩子依然穿的破破烂烂。我问孩子，给你的钱呢？孩子眼神眼神游离的，都给了我爸了。
我到了他家，他爸刚开始还挺热情的请我喝点茶，但是，端上茶然后，第一句话是：老板，又给我家娃带了多少钱呢？
我一句话差点没没噎到，想罢我询问道：我给你玩近半年这样多钱，怎莫是没有一身新衣服？
没想到他爸立马就撕破了脸皮：你自己要说养我娃的，你给我们家的钱，我想干嘛就干嘛，你管得着吗？
当时我真的是气坏掉，于是责问道：我钱是给你娃的，你要用在你娃身上。你那样做辱没你娃吗？
他爸居然还一脸不在乎：我坏了打扑克了，想要赚更多的钱给我娃过好日子，我又是替他好。
我当时气的立玄扭头走人了，到了第二家，实在没想到第二家人态度更猖狂，见我没带礼物，连茶都不给喝，还再嫌他家的娃要的钱比第一家少，要我每月可以多给点钱。
我于是气的回了家，同时也彻底毁灭了对这两个孩子的资助。想不到，这两家人过了不出来一个月，就然后依据什么我以前给孩子的地址找上门请来，闹着要问我要钱。甚至我在邻居这些居委会身边，真的是丢尽了脸。并且，不论找谁协商，全是要我拿钱想息。
我其实咽不下这口气，也想拿钱了，虽说这两家人搞到钱，是没有一个是为孩子为了她的。实在没想到这两家人迅速就到我单位去闹腾，害得我工作也丢了。
后来，我不得已把房子都给全部卖掉，搬入了这种城市，让这两家人再次找不到啊，才算可以解决了这件事儿。
所以，事情也提醒我们：有时候做好事前的，一定要先懂得自我保护。况且，有些人他天生不但就也没心存感恩，还就是喜欢将救他的稻草，一起拉入永不翻身的深渊。
官渡之战为什么曹操不怕袁绍偷袭他的
一、官渡之战时，曹操是背水一战，提出的态势有没你死，就是我亡，所以曹操无路可退，做了了牺性的准备。二、官渡之战时，其他势力皆还没有能力突袭曹操的许都，曹操对局势有了十足的精算和十足把握。
官渡之战，曹操没有退路的背水一战
建安三年，吕布被灭，袁术病亡，张绣投诚曹操，建安四年，袁绍击败公孙瓒，夺占和河北全境。此时，长江以北只有一袁绍和曹操两家诸侯，而袁绍则占有着绝对优势。占领了河北的袁绍，准备向南进军以争天下，而曹操则是袁绍一路南下的第一道屏障，并且，两方势力不可避免地的要发生了什么碰撞。但此时，袁绍实力远不如强于曹操，且千里黄河可渡河的地方才如此多，曹操假如分兵处处严密把守，不但又不能挡住袁绍渡河的事态，更是将自己兵力处于劣势的弱点无尽的可以放大，自己必败。索性，曹操依据什么地形，做出了分兵三路，扼守要隘，重点层层设防的部署，遣臧霸率精兵自琅邪郡入青州，拖住袁绍，积聚实力右翼，能够防止袁军从东面突袭许都；令徐晃率步骑二千屯守黄河南岸的有用渡口获嘉，去协助扼守白马的东郡太守刘延，阻滞袁军涉水渡河和长驱北上；自己则大队人马主力在官渡一带掘壕退守，以抵挡袁绍从那面进攻。
而并不将主力屯与官渡，是因为官渡地处鸿沟上游，中部汴水。鸿沟运河西连幽州、巩、洛要隘，东下淮泗，为许都北、东之屏障，是袁绍抢夺到许都的要津和必争之地。再加官渡接近许都，后勤补给也较袁军比较方便。
也就是说，曹操在做了详尽的安排然后，将自己能调动的所有兵力都屯于官渡，想要与袁绍一决雌雄。因此曹操不是不怕，只是在实力悬殊太大的情况下，已经表现出了你要做的一切安排。
此时其他势力是否有偷袭曹操后方的可能
一、刘备。刘备在官渡之战2020年伊始就又开始组织袁绍，叛反曹操了。但是曹操为达到许都与青、兖二州的联系，尽量减少两面战场上，亲自率精兵东击刘备，并飞速土崩瓦解了刘备势力。而当曹、刘作战激战正酣之时，袁绍谋士田丰个人建议袁绍“举军而袭此后”，但袁绍以幼子得了病为辞委婉地拒绝我的答案，致使曹操泰然自若击败刘备回军官渡。袁绍也而错失机会了打败曹操的建议时机。
二、孙策。
袁术被灭后，孙策平定中原江东。此时，孙策的目标并也不是北上中原，只是寻思溯江而上，与刘表争夺荆州，给他父亲孙坚报仇雪恨。但是在大举袁术的时候，孙策就与曹操结盟，曹操也以朝廷的名义，拜孙策为破虏将军。官渡之战时，曹操以朝廷名义征调此时被孙策关押的王朗，包括巳经接受投降了孙策的华歆，孙策也都还给了曹操。所以才，孙策不论只是因为政治原因那就军事目的，都就没突然偷袭曹操的想法。
三、刘表。
刘表是当时长江南实力最强的诸侯，也在地盘经于曹操地盘有然后外界的，而在官渡之战时，和袁绍联姻了。但此时刘表的日子也并不过不。
当时刘表夺取着襄樊，最前线的新野巳经在南阳盆地之中，离宛城不远。在官渡之战时，曹操就一直很担心那刘表会突然袭击许都。但荀彧等人如果说，刘表其实没什么进取心，应该不会这么做，让曹操放心吧大方的与袁绍通过决战。
刘表此时我之所以不好过，是只不过他70左右两边的势力都与他有仇。必须说益州的刘璋，当初甘宁在季汉的时候，刘表是不公开接受的，甘宁被刘璋轻易击败后，便逃入荆州，投到了刘表的庇护下。但，刘璋对这一直一直耿耿于怀。
而孙策一直在打江夏的黄祖，刘表也要随时进兵前来支援黄祖。此时遍布长沙的张羡公开的支持曹操，以长沙郡和桂阳郡、零陵郡、武陵郡抵抗刘表。并且犹疑不定的刘表据我所知当下的局势，并没有发兵偷袭曹操。
足以证明，曹操只是因为敢将主力所有平置官渡，是因为背水一战的局势，确实是对各路诸侯情势的透彻精算与分析。
两人都是明朝将领，都是忠臣，袁崇焕为什么
文|小河对岸袁崇焕是一位深受其苦争议的历史人物，有人将之诗说岳飞，以为袁崇焕之死道门千古奇冤，是崇祯帝昏庸而酿成的惨剧。但也有很多人怀疑袁崇焕之死，亦是罪有应得，并未冤案可言。而另外一些人认为袁崇焕通敌贼，乃是十足的大。
那就，袁崇焕之死到底是冤不冤呢？满清乾隆为袁崇焕翻案成功时，乃说是崇祯帝中了皇太极的反间计，错杀了袁崇焕，若不是乾隆一定是听了不少评书演义。历史毕竟不是小说，“蒋干盗书”而使曹操中了周瑜的离间计，错杀了蔡瑁、张允（该情节系虚构情节）。而蔡、张二人到死都到底是因何原因的情节，也只有会出现在评书演义中。在《三国演义》中，曹操杀蔡、张，是没有奇遇任何司法审判，也就没给他们一丝一毫辨白的机会，仅凭一张未经弄清真伪的通敌信就给错杀了。
而袁崇焕自罢官至被处死，却历尽了八个月之久，多番审判。而从罪名上判断，主要注意是两大罪，按《明史·袁崇焕传》古代文献：魏忠贤遗党王永光、姜日广.....见崇焕下吏，遂以擅主罢兵、专戮大帅（害死毛文龙）二事为两人（袁崇焕、钱龙锡，钱龙锡后被免死）罪。
且无论是否需要阉党挟私报复，而单从“罪名”上很明显，此袁崇焕之两大“罪名”都的确成立，也并非是是阉党能栽赃的。岳飞被细加“毫无证据”之罪，岳飞撕裂衣服，流露出后背“忠君报国”的刺字，并手书“天理昭昭”，而时人皆骂秦桧弄权奸臣误国。而袁崇焕自打入大牢至被凌迟，却并没一句争辩之词，而北京市民争食其肉、骂其。而在不少明朝遗民士大夫的文献笔记中，袁崇焕的形象也当然不怎摸好。
袁崇焕之案，绝大部分指控都确事实确凿凿，而非凭空杜撰。以外的“市米资敌”的等罪状，都是公开的违返朝廷法度，非是“欲加之罪”。因为，袁崇焕之案而且在当时不是冤案。哪怕装在今天，也没能去此案的。
那至於袁崇焕是否是通敌贼，这倒不是很大可能。即便袁崇焕也遭遇着此方面的指控与质疑，如据《崇祯实录》典籍中：....桂（满桂，明末著名将领，於北京保卫战中壮烈殉国）前被流矢，视之，皆袁军矢也。（袁）崇焕撤兵，物论籍籍。
袁崇焕在大明已权倾朝野，被出任为兵部尚书调任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。加“太子太保”，赐蟒衣、银币。只不过其时的大明举步难行，但谁也预料到将近大明会在十几年后崩局。而后金（满清）虽拥有军事上的拒绝，但至吴三桂引清军入关前，也也没男人征服辽东。而后金的人口较低，社会结构又简单啊，经济相对于单一，坚决自然风险的能力颇薄弱之处。不仅汉人不看中后金，甚至连清军入关然后，也没有落座天下的自信。而将辽东的汉人尽驱至关内，以防在中原待不住地，还也可以直接退回关外。
因此，皇太极对明清“议和”比崇祯帝还急的，不安如果能大明知道满清及对辽东地区的侵占。若非，袁崇焕不可能置前程、名誉及家族安危於根本不理会，而在主观上“叛国通敌背叛国家”，这肯定都是乾隆为袁崇焕彻底的原因的地方。
崇祯帝并不杀袁崇焕，还是只不过对袁崇焕将辽东局势搞得越来越糟而失望至极。当然哪怕“私留议和”我还是“擅杀毛文龙”乃至于“市米资敌”等罪。只需袁崇焕能扼制住辽东的局势，崇祯帝都可以忍受。得象现今公司考核员工一样，只要你工作成绩突出，什么经常迟到、差旅费、招待费不实之类的，在一定程度上都能能容忍。而一旦业绩不好，就无所谓了了。
反正，袁崇焕在明末的作用很是被过于高估。袁崇焕虽然打了几场胜仗，但通常是守城战。而守城战是大技能战场上，而非野战聚歼，不可能给后金（满清）过大的重创。后金最善长野战而有机可趁攻城，一旦总觉得“城池”难啃也就彻底放弃了，不可能牙齿都崩掉了还死抱不放的道理。而从袁崇焕当日累计的战报上看，想来有假报战功之嫌（其实，“战功”已成明军惯例）。而清兵入关是在袁崇焕死后的第十四年，而以坚城据守，祖大寿、吴三桂等都足当其任，并非是除袁崇焕决不可。实际上，等到李自成直接进入北京，山海关还在明军的手里。
而崇祯帝应是受了袁崇焕“辉煌”战绩的影响，而对袁崇焕寄予厚望，便将辽东之事系统文件丢失委托给了袁崇焕。可袁崇焕上去就一顿骗，并对崇祯帝许诺“五年可复全辽”。当然了，从当时辽东的换算状况上来说，明军绝无野战进攻的能力，能坚守仅是城池已属不宜。而以袁崇焕原来的“以辽土养辽人、以辽人守辽土”的策略方针上去看，长远看肯定很有希望的。短时期收复失地完全辽东失地，很显然切实际。
可这“五年复全辽”的许诺，得象紧箍圈一样无形的束缚着袁崇焕。既肯定不能武力复辽，袁崇焕就一想到了与后金议和条件。一旦大明与后金和议成功了，“五年复辽”的紧箍咒也就自动启动松解了。而和议的大障碍，老祖东江镇毛文龙势力的存在。当时就有不少人怀疑袁崇焕杀毛文龙就是替与后金议和，而将袁崇焕杀毛文龙诗中秦桧杀岳飞。
至於袁崇焕所列毛文龙的十二大罪状，很多都是当时明军的通病，甚至连袁崇焕身上也有。而朝廷也高得多不知晓，不曾追究，皆因需靠毛文龙从后方夹击住后金。而袁崇焕“擅杀毛文龙”，会造成了极其很恶劣的后果，史载：..（袁）崇焕虽诛（毛）文龙，虑其部下为变，增饷银至十八万。然岛弁失主帅，心渐携，益绝对不可用，其后致有叛去者。
而再从再后来，清初分封四位汉人藩王（满清共分五位汉人为王，孙可望系势穷降清，并未与地盘）而言，除开吴三桂外，耿仲明、尚可喜、孔有德全是毛文龙的部将，可以说毛文龙部颇具战斗力的。耿、尚、孔等携红夷大炮等攻城重器渡海降金，也为后金攻城器械能力的不足打开了局面。而毛文龙虽品性擅权，但东江镇军民（多系从辽东想要逃避后金的汉人，毛文龙在辽东的亲属百余人亦尽遭后金的）皆与后金仇深似海，屡屡从后金的后方乘隙突袭后金。毛文龙也所以被诗中“海上长城”。
毛文龙被杀的三月后，后金再解决后顾之忧，后金绕行喜峰口攻陷宣化，直逼北京城下，是为“己巳之变”（甚至连其后，后金（满清）能几次大规模行动进关寇掠，亦是丧失了毛文龙部从背后牵制的影响）。而这爱菱崇祯帝可以说，是极为震惊与惊讶的，反而袁崇焕“五年复全辽”的许诺巳然成了泡影，反而将辽东的局势搞得十分不断恶化。崇祯帝也许你会他知道，倘若毛文龙尚在，何至于有今日之局面？
明末兵部尚书、学者王在晋就曾笑道：“毛文龙径袭辽阳，旋兵相对应，宁锦之围解，文龙与坚定有力焉。此出于崇焕之自陈，剧称其夹击之功，则文龙何可杀耶？文龙杀而虏直犯京城，深知而故悖之，崇焕之祸，其真自取耳！
袁崇焕虽不是很大存在地主观上“通敌”的可能，但并不“坏揭过”。其轻怠皇权，擅杀大臣，又如此明目张胆不违反朝廷的诸多法度，而使辽东局势越加加恶化。以至崇祯帝对其失望透顶，而痛下杀心，其事虽很惨烈无比，但也很显然王在晋所说，一脉“自送之祸”，也怨不敢他人。
参考史籍：《明实录》其他
